Новости Хайфы

Я пообещал продолжить обзор отчета городского контролера за 2020 год (Часть 1). Сегодня я расскажу о том, как распределяется бюджет поддержки некоммерческих организаций (амутот). На фоне общего муниципального бюджета – 2.5 миллиарда шекелей – сумма 12 миллионов выглядит незначительной (это менее половины процента), и тем не менее интересно посмотреть, кому достаются эти “крошки”. В списке потенциальных получателей – более 100 различных НКО, работающих в самых разных областях: защита животных, культура, религиозная культура, ешивы и колели, спорт, образование, здравоохранение, соцобеспечение и молодежные движения. Раз в году собирается специальная комиссия и решает, кому и сколько дать от щедрот мэрии. Разумеется, существуют определенные критерии и правила, но вот вопрос: соблюдаются ли они ?

C глубоким прискорбием сообщаем – увы, нет. Или, как говорили в позднесоветский период: “Если нельзя, но очень хочется, то можно”. Вот вам несколько образцов из отчета.

Правило №1. За несколько месяцев до распределения субсидий мэрия обязана опубликовать в общеизраильской прессе объявление ( приглашение всех желающих подавать заявки). Несмотря на неоднократные напоминания, этого сделано не было. Результат: заявки подали только те, кто подает их из года в год и хорошо знаком с этой рутиной. Новичкам вход воспрещен !

Правило №2. Конфликт интересов. Ну, как же без него ! Выяснилось, что один из депутатов горсовета является гендиректором одной из амутот, а другой – председателем лобби пенсионеров. Как не порадеть родным человечкам…

Правило №3. Если амута снимает у мэрии помещение, она должна платить за него арендную плату и арнону. В случае задолженности по этим платежам, превышающим 3 года (!), просьба на субсидию должна автоматически быть отвергнута. А что в реальности ? Вы, конечно, догадываетесь, что для некоторых счастливчиков это совсем не обязательно. И по записке от помощника тогдашнего главбуха (!) деньги незаконно переводятся в амутот, имеющие крупные задолженности по аренде или арноне.

Правило №4. Субсидии даются только некоммерческим организациям (не имеющим цели получать прибыль). Тут случай вообще вопиющий. За финансовой поддержкой обратилась амута, занимающаяся продажей кладбищенских участков земли. Из финансового отчета амуты видно, что ее прибыль от этого доходного дела составила 5 миллионов в год. Дела идут настолько хорошо, что у амуты накопился немалый резервный фонд, и она выдала ссуду в размере 12 миллионов шекелей для приобретения участка эемли под строительство жилого массива для молодых пар общины Вижниц. Все это не помешало амуте просить ( и получить !) субсидию из городского бюджета. Ну, как не порадеть… Дальше вы знаете.

Правило №6. Даже не знаю как его назвать. Некая амута просто захватила муниципальное здание и начала в нем свою деятельность (открыла колель). Никаких контрактов, никакой аренды. В просьбе на субсидию амута указала фальшивые данные о количестве учеников.. Как обнаружил контролер, щедрые (за наш счет) депутаты и чиновники выделили и этой амуте 50 тысяч шекелей ! Это вместо того, чтобы поташить ее в суд и взыскать весь ущерб от захвата и фальсификации данных.

Достаточно ? Я привел всего несколько примеров, а их в этом разделе отчета городского контролера – десятки. Нетрудно представить, какая часть из 12 миллионов шекелей ушла не по адресу. Кто нам их вернет – вопрос риторический.